2022-03-24
分类:VPS·云主机
阅读(2392)
赞(
0)
ChangeIP是Sharktech机房旗下站点,始于2000年,2017年被Sharktech并购,商家主要提供基于KVM架构的VPS产品,数据中心就是SK自营的洛杉矶、丹佛、芝加哥和荷兰阿姆斯特丹机房,免费20-40Gbps DDoS防御。商家VPS主机支持安装Linux或者Windows操作系统,优惠码为永久折扣,续费同价,所有套餐可用,SK机房又称鲨鱼机房,主打防御产品,国外主机测评也曾多次分享过他的独立服务器信息。目前,商家提供全场可8折优惠码仍然可用,永久折扣,优惠后月付最低2.39美元起,支持PayPal、信用卡等付款方式。注意:商家开启了防欺诈系统,注册最好不要挂代理,不要乱填写信息。
点击这里直达ChangeIP官网
8折优惠,永久折扣:BP53XD29HW
关于 国外主机测评
【声明】:本站宗旨是为方便站长、科研及外贸人员,请勿用于其它非法用途!站内所有内容及资源,均来自网络。本站自身不提供任何资源的储存及下载,若无意侵犯到您的权利,请及时与我们联系。
点此加入电报交流群 | 推荐订阅电报频道,最新VPS服务器优惠早知道!
AD:
【上网哪家强,搬瓦工多个高品质机房,年付低至49.99美元】
点我看看
赞(
0) 版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权, 转载请注明出处。
文章名称:《ChangeIP:美国高防VPS,不限流量VPS,可选洛杉矶/丹佛/芝加哥/荷兰机房,年付19.2美元起》
文章链接: https://www.veidc.com/28965.html
【声明】:国外主机测评仅分享信息,不参与任何交易,也非中介,所有内容仅代表个人观点,均不作直接、间接、法定、约定的保证,读者购买风险自担。一旦您访问国外主机测评,即表示您已经知晓并接受了此声明通告。
【关于安全】:任何 IDC商家都有倒闭和跑路的可能,备份永远是最佳选择,服务器也是机器,不勤备份是对自己极不负责的表现,请保持良好的备份习惯。 分享到
changeip ChangeIP优惠码 ChangeIP好不好 ChangeIP官网 ChangeIP怎么样 Sharktech机房 VPS主机 不限流量VPS 主机测评 国外主机 国外主机测评 无限流量VPS 独立服务器 美国高防vps 荷兰阿姆斯特丹机房 阿姆斯特丹机房 高防VPS 鲨鱼机房
上一篇
JustHost.ru:超便宜VPS,可选美国和俄罗斯等机房,可免费更换IP,7.7元/月起
下一篇
锐成信息:现购Sectigo,PositiveSSL证书,立享6折优惠,量大还可申请更低优惠价!
_韶关云主机,咸宁服务器
_张家口vps,尼泊尔云电脑
丽江vps,宣城云主机_云电脑使您能够直接在线玩海量游戏,无需繁琐的游戏下载和游戏更新。只需连接网络安装GPU云电脑客户端,您就能随时随地进入游戏世界,告别漫长的游戏更新等待时间,立即开始您的游戏冒险。
近日,亚马逊全球机器人主管Stefano La Rovere表示,在到2024年底的5年内,亚马逊将投资超7亿欧元,在其欧洲配送中心网络中部署1000多个机器人系统。
Stefano La Rovere指出,在过去10年中,新技术的引入为亚马逊在欧洲的业务增加了新工作岗位。仅在2024年,亚马逊预计将在其欧洲网络中引入120项新的自动化技术。
据了解,位于意大利北部维切利(Vercelli)的亚马逊运营创新实验室是欧洲先进的机器人创新中心之一,是科学家和工程师开发测试新技术的国际中心,包括先进的机器人和人工智能创新。
该实验室成立于2017年,是机电一体化和可持续包装团队的中心。该团队成立于2019年,到2024年底,将负责在亚马逊的欧洲履行中心(FC)网络中安装1000多个新的机器人和人工智能创新产品,投资额超7亿欧元。
据Stefano La Rovere介绍:“该实验室拥有一支多元化的国际工程师和科学家团队,致力于寻找创新的方法来提高员工的日常任务,提供一个更安全的工作场所,同时为客户提供服务。”
亚马逊实验室近年来的创新发明包括:一是通用机器人贴标机(URL),这是一种高速自动贴标技术,可改善不规则表面上的标签放置和附着力。它的创新之处在于能够应用不同类型和尺寸的标签,以及不同类型的不规则形状的产品。二是通用物品分类器(UIS),它能确保成千上万的产品每天有效地分类到运输地点。感应后,该系统利用先进的无线技术来移动被称为iBOTs的穿梭车。这些穿梭车在不同的方向上携带物品,并将每件物品运送到1个已经匹配到最终目的地的手提袋里。
国家邮政局网声明:此消息系转载,国家邮政局网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。
_瑞士服务器,圣多美云手机
在当今数字化时代,网络基础设施的重要性不言而喻。而在众多网络技术中,SD-WAN(Software-Defined Wide Area Network)和SDN(Software-Defined Networking)是两个备受关注的话题。那么,这两者究竟是什么?它们之间有何联系和区别?我们又该如何选择呢?
一、什么是SD-WAN?
SD-WAN,即软件定义广域网,是一种新型的广域网(WAN)技术。它通过将传统的硬件设备替换为软件定义的互联网解决方案,从而实现了对网络资源的灵活配置和管理。SD-WAN能够根据业务需求进行智能优化,提高网络性能和可靠性,同时降低了成本。
二、什么是SDN?
SDN,即软件定义网络,是一种网络创新架构。它通过将网络控制层与物理网络层分离,实现了网络资源的灵活配置和管理。SDN简化了网络管理,提高了网络的可扩展性和可编程性。
三、SDN与SD-WAN有何联系?
SDN和SD-WAN都是软件定义网络(SDN)的不同应用领域。它们都致力于通过分离控制平面和数据平面,实现网络资源的灵活配置和管理。从这个角度来看,SDN为SD-WAN提供了理论基础和技术支持。
四、SD-WAN与SDN有什么区别?
虽然SDN和SD-WAN都关注于网络架构的创新,但它们的应用场景和目标有所不同。具体来说:
1. 应用场景:SDN更侧重于数据中心和园区网络的创新,而SD-WAN则专注于为企业提供智能、高效且经济的广域网解决方案。
2. 目标:SD-WAN通过智能优化和简化广域网,提高网络性能和可靠性,同时降低成本。而SDN则致力于通过开放和可编程性强的网络架构,推动网络技术的发展和创新。
五、如何选择?
面对SDN和SD-WAN这两个技术,我们该如何选择呢?以下是一些建议:
1. 理解业务需求:首先要明确企业的业务需求,了解是否存在广域网性能和可靠性的问题。如果存在这些问题,那么SD-WAN可能是一个合适的解决方案。
2. 考虑成本效益:相较于传统的广域网解决方案,SD-WAN通常具有更低的成本。它通过虚拟化技术和自动化配置,减少了硬件设备和服务器的投资。
3. 评估供应商的实力:在选择供应商时,需要考虑其技术实力、服务质量和信誉度。一个好的供应商能够提供全面的解决方案,并确保网络的稳定性和可靠性。
4. 考虑可扩展性:随着企业的不断发展,网络需求可能会发生变化。因此,选择一个具有良好可扩展性的解决方案非常重要。SD-WAN由于其灵活性和开放性,通常具有更好的可扩展性。
总之,对于企业来说,选择合适的网络解决方案需要考虑多方面因素。SD-WAN和SDN都是不错的选择,但需要根据企业的实际需求进行权衡。通过深入了解这两个技术,我们可以找到最适合我们的解决方案,从而推动企业的数字化转型。
云杰通信为国内领先 SD-WAN企业网络综合解决方案提供商,助力企业信息化建设、数字化转型及全球化互联。
SD-WAN方案可实现全球加速、SaaS应用访问加速、海外视频会议加速、企业异地组网、海 外分支跨境组网,有效提升国际间办公沟通效率,助力中国企业开拓国际市场。服务热线:13631779516,欢迎来电咨询。
主流商用SD-WAN方案真的算是SDN吗?
对SD-WAN名字中Software Defined的认知更多的停留在传统SDN所强调的控制面和转发面分离的模糊概念上。那么是不是SD-WAN中采用的转控分离就是沿袭学术界SDN的经典套路,采用类似Google 基于Openflow 构建的横跨全球数据中心的B4 SD-WAN 的思路(毕竟Google 的B4 WAN是 SD-WAN的鼻祖)。
然而在初步接触了几大商用SD-WAN厂商的技术方案之后,这些SD-WAN解决方案中所谓的“SDN Controller” 其实就相当于一个大家已经使用了快20年的BGP Route Reflector, 和 SDN 没什么关系。进一步的深入了解,发现这些所谓的“SDN Controller” 和传统的BGP Route Reflector 虽有神似,实则不同。具体说来,这些冒牌的”SDN Controller” 虽然没有像学术界或Google B4 SD-WAN所使用的SDN Controller中转控分离做的那么理想和纯粹,但确实也继承了SDN的一些神韵。
全球SD-WAN Top 2 厂商 Viptela 的SD-WAN系统架构图:
BGP Route Reflector早就有了, 比今天大家热炒的SDN早了快20年。这些主流SD-WAN厂商所采用的技术真的算是SDN 吗?仔细研究了这些SD-WAN厂商对BGP协议的改动和扩展,以及这些解决方案中对集中式Policy的强调和使用,才发现SD-WAN里的SDN Controller大大超出了传统BGP Route Reflector的能力范围。
总结SDN Controller与传统BGP Route Reflector的几个主要区别:
1.目标的不同
2.路由传递实现方式的不同
3. 还有其它一些小的区别,比如路由所携带的参数信息,最佳路由的算法等。